Watson.sk Logo

Kniha týždňa: Členská knižka Jednota SD Nové Zámky

Dnes predstavujeme našim čitateľom jednu zvláštnu knižku za 500 korún. Modrú členskú knižku, ktorú novozámocká Jednota vydala v roku 1998. Je v nej záznam o zaplatení podielu 500 Sk a prázdna tabuľka na výplatu podielu na zisku. Z nejakého dôvodu sa v jej hlavičke objavuje slovo „reštitúcie“, ktoré pripomína dobu, keď sa ešte verilo, že majetok družstiev sa vráti ľuďom, ktorí ho vytvorili. Za 28 rokov do tejto tabuľky nikto nič nezapísal. Jej pôvodná majiteľka medzitým zomrela a jej synovia, podobne ako tisíce ďalších ľudí, prekladajú knižku zo šuplíka do šuplíka a nevedia, či má nejakú hodnotu ani čo si s ňou počať. Pritom oprávňuje na podiel na zisku vo výśke asi 6 eur ročne. Aj keby to vedeli, viac než 6 eur by ich zaujímalo, kam sa 28 rokov po sebe podel zvyšok zisku (v roku 2024 97%), z ktorého členovia dostávajú len niekoľko percent (v roku 2024 3%). Nemôžu sa zbaviť dojmu, že 500 korún, ktoré ich mama v roku 1998 vložila do družstva, je dnes nejako obsiahnutých v 42 miliónoch eur vlastného imania COOP Jednoty. Keby knižku vrátili, vyplatia im 30 eur. Toľko vraj má hodnotu. Naozaj?
Ako by to malo byť. Obchodný zákonník (§ 221) definuje družstvo ako spoločenstvo neuzavretého počtu osôb, založené na podnikanie alebo na zabezpečovanie hospodárskych, sociálnych či iných potrieb svojich členov. Nie potrieb podniku, manažmentu ani zamestnancov. Potrieb členov. Členovia sú vlastníkmi družstva a ich vklady sú kapitálom, na ktorom celé podnikanie vyrástlo. Samotné stanovy Jednoty hovoria, že podiel člena na zisku sa určuje pomerom jeho splateného vkladu k vkladom všetkých členov (čl. 17 ods. 4). Obchodný zákonník pri odchode člena predpokladá vyrovnací podiel z čistého obchodného imania, nie iba vrátenie vkladu (§ 233).
V ideálnom družstve by to znamenalo tri veci:
Zisk patrí vlastníkom. V družstve zostane toľko, koľko je nevyhnutné na rozvoj a rezervy. Rozhodujúca časť sa každoročne rozdelí medzi členov podľa ich vkladov, podobne ako dividenda akcionárom.
Nerozdelený zisk zvyšuje hodnotu podielu. Čo sa nevyplatí a zostane v družstve, zveľaďuje majetok členov. Pri odchode alebo dedení sa to prejaví vo vyrovnacom podiele.
Demokratická kontrola. Členovia vedia, koho volia, a ich zástupcovia sa zodpovedajú im, nie manažmentu.

V Nových Zámkoch neplatí ani jedno. Z 3,7 milióna eur zisku za rok 2024 šlo členom 3,4 %, nerozdelený zisk hodnotu ich podielov nezvyšuje a pri odchode dostanú späť len vklad 30 eur. Aj jediná bežná výhoda, vernostná zľava 1 % z nákupov, patrí každému držiteľovi zákazníckej karty, členovi aj nečlenovi. Vlastníctvo družstva sa tak mení na 6 eur ročne.

Nič nové pod slnkom. Ako sa mohlo demokratickou procedúrou, cez volených zástupcov a malými krokmi priebežných zmien stanov, dokonale odcudziť členov družstva od jeho majetku? Formálne všetko prebehlo podľa pravidiel. Pravidlá si však funkcionári upravili sami pre seba. Nie je to až také nóvum ani prejav mimoriadneho nadania – schéma je dávno známa. V roku 1911 ju nemecký sociológ Robert Michels opísal ako „železný zákon oligarchie“. Skúmal robotnícke strany a odbory, teda organizácie založené na rovnosti a voľbách. Zistil, že ich volení funkcionári sa časom oddelia od členov, ovládnu aparát, informácie aj pravidlá a vytvoria vrstvu, ktorú už členovia nedokážu vymeniť. Voľby sa konajú ďalej, ale ich výsledok je vopred daný.
V družstve je mechanizmus rovnaký, len v menšom. Funkcionári nemenia pravidlá naraz, ale postupne, jednou zmenou stanov za druhou. Každú schváli zhromaždenie delegátov, ktorých vyberajú výbory členských základní zložené zo zamestnancov. Schôdza členskej základne je pritom uznášaniaschopná pri akejkoľvek účasti. Výsledkom je vedenie, ktoré je formálne volené, no v skutočnosti neodvolateľné. Paradoxom je, že novozámocká Jednota si nové vedenie zvolila v decembri 1989, v mesiaci, keď sa spoločnosť s presne takýmto modelom lúčila.

Je to v súlade s dobrými mravmi? Právo pozná pojmy, ktoré na takéto situácie pamätajú. Výkon práva, ktorý je v rozpore so zásadami poctivého obchodného styku, nepožíva právnu ochranu (§ 265 Obchodného zákonníka). Právny úkon, ktorý odporuje dobrým mravom, je neplatný (§ 39 Občianskeho zákonníka). Či postupné zmeny stanov, ktoré odobrali členom nárok na majetok vytvorený z ich vkladov a nerozdelených ziskov, obstoja pred týmito princípmi, môže rozhodnúť iba súd. Otázku však možno položiť. Môže byť v súlade s dobrými mravmi, aby orgán ovládaný zamestnancami rozhodol, že vlastníci pri odchode dostanú len zlomok hodnoty svojho podielu? A aby sa zo zisku každoročne tvorili fondy odmien niekoľkonásobne vyššie než všetko, čo dostanú členovia? Rozhodnúť by o tom mohol súd. Nerozhodne však, pretože kvôli zabudnutej členskej knižke v šuflíku sa nikto súdiť nebude. A je to rozumné – stačí si spomenúť na prípad hrdého Novozámčana, ktorý sa súdil o svoje topánky…

Čo sa dá urobiť? Hľadá sa kandidát. Pravidlá sa nezmenia samy. Členovia družstva aj takmer stotisíc držiteľov zákazníckych kariet, ktorí svojimi nákupmi tvoria väčšinu jeho obratu, potrebujú človeka, ktorý zodvihne pomyselnú družstevnú zástavu. Niekoho, kto sa toho chytí, neuhne a začne pracovať na tom, aby sa majetok vrátil tým, ktorým patrí. Znamená to presadiť, aby sa zisk opäť delil podľa vkladov, aby nerozdelený zisk zvyšoval hodnotu členských podielov a aby vyrovnací podiel pri odchode zodpovedal skutočnému podielu na imaní družstva, nie tridsiatim eurám.
Program by sa nemal obmedziť iba na dnešných desaťtisíc členov. Takmer stotisíc ľudí má zákaznícku kartu Jednoty a mnohí z nich si omylom myslia, že sú členmi. Ich nákupy tvoria asi dve tretiny obratu, a teda aj zisku, z ktorého sa majetok družstva buduje. Družstvo ich pozná po mene a vie o nich všetko. Mali by preto dostať jednoduchú možnosť prihlásiť sa za členov, napríklad tak, že sa ich nahromadené zľavy započítajú do členského vkladu.
S tým súvisí aj druhá vec. Zľavy, ktoré držitelia kariet nevyčerpali, rovnako ako podiely na zisku, ktoré si členovia nevybrali, dnes prepadnú. Nemali by sa strácať. Mali by sa pripisovať k členským podielom a zvyšovať ich hodnotu. Každé euro, ktoré zákazník alebo člen nechá v Jednote, by potom zostalo jeho, nie niekoho iného.
Model, v ktorom sa družstvo sprivatizuje a členovia vynulujú, je už vyskúšaný aj v iných Jednotách. Pri Terne či v Dunajskej Strede viedol k tomu, že majetok generácií členov skončil v súkromných rukách. Ten, koho hľadáme, by preto mal mať aj odvahu a možnosť otvoriť túto tému v parlamente. Zákon, ktorý dnes dovoľuje stanovami vynulovať nárok člena na majetok a z volených orgánov urobiť uzavretý okruh zamestnancov, treba zmeniť. Dômyselne sprivatizované rozhodovacie schémy treba vrátiť tam, kam patria: k členom.

Desaťtisíc modrých knižiek a stotisíc zákazníckych kariet čaká na svojho človeka. Možno práve číta tieto riadky a má tiež modrú knižku alebo podielový list po babičke v šuplíku alebo zákaznícku kartu v peňaženke…


Téme sme sa venovali: 
2026-04-09   Družstvo bez družstevníkov: kto vlastní novozámockú Jednotu?
2026-04-07   V r. 2025 Coop Jednota Nové Zámky oslávila 75. výročie založenia
2025-08-14   História chovu slimákov na južnom Slovensku na začiatku 1990-tych rokov
2024-12-26   Prvá novozámocká bezobslužná predajňa má úspech
2024-06-29   Zákazníkom Jednoty, ktorí si nevyberú úspory z vernostných kariet do 30.06.2024, tieto prepadnú
2018-01-15   Firma zahalená rúškom tajomstva: COOP Jednota Nové Zámky, SD
Posledné čítané / Legutóbb olvasott / Last seen:
05:23:03 Autori Logportálu prišli s ďalším skvelým projektom. Chcú rekonštruovať jazdiareň za 2.5 mil. Eur... [2014-02-25; 2,756 x]
05:12:44 "Kávéházi beszélgetések" / "Kaviarenské debaty" [2011-08-27; 1,758 x]
04:58:12 Garammenti Nyitott Pincék Garamkövesden, 2013. augusztus 9-10-én / Festival vína Granfest 9-10. augu... [2013-08-04; 3,355 x]
04:45:33 Databáza novozámockých dlžníkov zdravotných poisťovní Union a Dôvera [2022-09-26; 4,581 x]
04:36:38 Otokar Klein jubiluje [2014-09-19; 8,866 x]
04:30:12 Dočkajú sa obyvatelia z Gogoľovej ulice rozuzlenia svojho prípadu? Ako to vidím ja [2023-04-16; 2,144 x]
04:27:24 Šimečka & Orlovský v Nových Zámkoch. Ako žiť dobre v zlých časoch? [2026-01-24; 1,058 x]
04:26:33 Novinky od Angeliky č. 5 [2015-07-01; 2,513 x]
04:26:24 Словакия. Нове Замки / Fotoreportáž ruského turistu o Nových Zámkoch / Egy orosz turista képes beszá... [2013-08-23; 3,672 x]
04:26:14 Kniha týždňa: L. Fila a kol., Poučenia z covidu (N Press Brat. 2022) [2024-06-23; 1,157 x]
04:26:03 Úspešné a neúspešné žiadosti o eurofondy z Nových Zámkov v programovacom období 2007-2013 [2016-10-24; 3,085 x]
04:25:49 Zhromaždenie maďarských komunistov - členov KSČ 30. marca 1946 v Nových Zámkoch / A délszlovákiai ma... [2011-08-03; 5,360 x]
04:24:14 Elment M. Nagy László (1943-2022) [2022-03-06; 1,611 x]
04:17:14 Bielym plášťom komunálna politika nesvedčí. Prečo by lekári nemali kandidovať do mestského zastupite... [2026-10-16; 63 x]
04:13:12 Egy csésze kávé Címlaplánya: Zámola Margit, fitnesz anyuka Prágából [2015-09-12; 6,853 x]
04:11:08 A párizsi békekonferencia (1946) [2026-04-09; 337 x]
04:10:04 Pred 70-mi rokmi bola podpísaná Dohoda o výmene obyvateľstva medzi Československom a Maďarskom [2016-02-27; 13,015 x]
04:10:02 Bibliografia článkov z denníka Komunistickej strany Slovenska Pravda z r. 1945-1946 [2014-06-30; 7,419 x]
04:09:39 Splnomocnenec pre Rómov Ábel Ravasz zavítal na Klobfest, navštíviť obyvateľov na Nám. republiky č. 1... [2019-11-11; 2,493 x]
04:08:29 Od r. 1995 sa Nové Zámky objavili na stránkach svetovej tlače 87 krát / Érsekújvár az utóbbi két evt... [2013-04-28; 72,138 x]
04:08:21 A Magyar Területi Színház emlékműve alapzatának leleplezése Komáromban / Odhalenie podstavca pre bud... [2012-12-01; 1,623 x]
04:08:02 Krisztián Ungváry: Benešove dekréty boli prísnejšie než protižidovské zákony – čo je za nimi?... [2025-12-25; 1,569 x]
04:07:27 Osudy židovských právnikov z novozámockého regiónu v rokoch 1938-1945 [2017-06-03; 6,036 x]
04:05:52 Kritickým okom v Nových Zámkoch (aktualizované)/ Érsekújvárban kritikus szemmel (frissítve) [2012-06-16; 9,732 x]
04:04:45 Holocaust v regionálnych dokumentoch [2015-01-29; 10,611 x]
04:04:39 A hét könyve / Kniha týždňa: Gyurgyák János, A zsidókérdés Magyarországon / História maďarského ži... [2013-03-19; 6,713 x]
04:04:34 Z histórie priemyselných a poľnohospodárskych podnikov novozámockého okresu VI. Mliekospol a.s. (Mil... [2015-02-04; 12,151 x]
04:02:54 Protižiovské násilnosti v Nových Zámkoch dňa 4. augusta 1946. Článok Pavla Makynu v poslednom čísle ... [2018-07-02; 3,176 x]
03:59:18 Bibliografia článkov z denníka predsedníctva SNR Národná obroda z r. 1945-1946 [2014-07-17; 7,502 x]
03:56:40 Proces so slovenskými buržoáznymi nacionalistami v r. 1954 [2025-05-04; 1,566 x]
03:43:15 Činnosť presídľovacej komisie v Budapešti a pokusy o nútené vysídlenie Slovákov z Maďarska / Activit... [2013-12-17; 4,733 x]
03:42:23 Köszöntjük a 70 éves Galán Géza színművészt, rendezőt / Blahoželáme k 70. narodeninám Gézovi Galánov... [2012-05-27; 3,468 x]
03:41:21 Program Galérie umenia Ernesta Zmetáka v Nových Zámkoch na máj [2026-04-29; 280 x]
03:40:53 Chýbajúce kamienky v mozaike tzv. národnej a demokratickej revolúcie v ČSR - povojnové protižidovské... [2012-03-12; 5,089 x]
03:25:22 A Nobilitas Carpathiae sikeres bemutatkozása az érsekújvári kolbászkészítő versenyen / Úspešná premi... [2011-11-09; 4,199 x]
02:47:41 Výsledky 21. kola II. futbalovej ligy - Západ [2011-04-17; 1,177 x]
02:47:28 Ölvedi János, Mit hoz a felvidéki magyarság? (1938) / Čo prinášajú Maďari z Horniakov? (1938)... [2012-09-12; 3,914 x]
02:28:11 Kniha týždňa: Maria Konnikova, Hra o dôveru. Prečo naletíme... a vždy znova (2016) [2025-10-23; 851 x]
02:27:22 Mátyus Zoltán: Hol rontjuk el? A média hatása az emberekre [2023-08-11; 3,769 x]
02:26:50 18. 9. 2010 sa na novozámockom letisku uskutoční Letecký deň  [2010-08-29; 2,367 x]
02:26:32 Bálozol, báloztok, BÁLOZUNK... [2014-11-23; 2,243 x]
02:26:28 Jazdiareň: Chronológia jednej takmer zabudnutej rekonštrukcie spred 10-tich rokov [2025-06-30; 1,436 x]
02:26:12 Primátor by to chcel dotiahnuť do volieb bez toho, aby sa musel vyjadriť k baterkárni... [2026-10-14; 216 x]
02:25:55 Mikulášski Žuffovci [2019-03-02; 2,359 x]
02:25:44 Ako sa hrať na schovávačku s dejinami... / Hogyan lehet bújócskázni a történelemmel... [2014-01-20; 5,272 x]
02:25:05 Paralelné, predsa iné. Čím sa líšili začiatky Beate Uhse v povojnovom Nemecku od príbehu zakladateľ... [2026-01-17; 869 x]
02:24:03 Hogy tetszett? Ako sa Vám páčili? EDDA Művek Érsekújvárott 2010. aug. 26-án [2010-08-27; 3,174 x]
02:23:25 Útok na novinára Ivana Bradu pred budovou okresného súdu v Nových Zámkoch [2026-03-31; 1,154 x]
02:08:57 Poslanci "riešili" situáciu s neprispôsobivými občanmi na Murgašovej ulici [2011-06-07; 7,878 x]
02:07:33 Paralelné prípady komunistickej justície: Ľudmila Cervanová a Marina Kostopravkinová [2026-02-15; 1,240 x]