... je vec nad ktorou sme si až donedávna márne lámali hlavy. Ak si jeho expozé vypočujeme dnes, je jasné, že sa erudovaný právnik snažil odovzdať správu bez toho, aby obecenstvu vyzradil o čom je v skutočnosti reč. Šikovní právnici to obvykle zvládnu bez priameho falza. To sa p. doktorovi celkom nepodarilo, lebo dnes máme k dispozícii uznesenie prokuratúry z ktorého vieme, že otázka "kto je pani Eva Polerecká" zďaleka nebola jediná vec, na ktorú sa vyšetrovateľ NAKA p. doktora pýtal...
Pripomeňme si tento podivný dialóg z marca 2021:
Sledujte od časovej značky 22:28
Posl. E Polerecká: ... V ďalšej časti by som rada interpelovala p. primátora s otázkami: 1. V akej veci bol vypočutý 11. februára 2021 príslušníkmi NAKA? 2. Boli príslušníkmi NAKA vypočúvaní aj iní funkcionári mesta, prípadne zamestnanci úradu? Ak áno tak ktorí a v akej veci? ...
Primátor O. Klein: Ďakujem pekne pani poslankyňa, napriek tomu, že dostanete odpoveď písomne, by som Vám chcel oznámiť že áno, samozrejme Vás do toho nič, že prečo som bol, alebo prečo nie. Ale vy to viete najlepšie, pretože vďaka Vám som bol vypočúvaný a vďaka Vašim kolegom. Hanbil by som sa za túto otázku, ktorú ste položili, ale treba aj to povedať, že Vy slovo hanba nepoznáte, keby ste ho poznali, tak dnes tu nesedíte.... Nech sa páči ešte aj kolegovia chcú k tomu niečo povedať, nech sa páči...
JUDr. Závodský, ved. právneho odboru MsÚ: Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, (chveje sa mu hlas od dojatia) deň 10. február bude pamätný deň pre mňa i moju rodinu do konca života. Bol som vypočúvaný prísluśníkmi NAKA nie vo veciach čo sa týka správy mesta a môjho zamestnania. Bolo mi veľmi nepríjemné, odpovedať na otázku, kto je pani Polerecká. To bola prvá otázka príslušníka NAKA (od dojatia zle artikuluje). To bola prvá otázka, takže ak takto Vy mienite spravovať mesto a takto reagovať, že budete hore-dole každého udávať a my tu budeme chodiť po políciách a po inšpektorátoch a neviem kade, tak toto mesto je stratené. Bol som..., nebol som..., keby ma vypočúvali aspoň za zato, čo mám v náplni práce, ale ja som tomu vyšetrovateľovi okrem toho že kto ste vy, nemal čo povedať. No, nie je to v poriadku. (Zmena tónu z lamentujúceho na výhražný) A ešte sa k tomu vrátime, tomu verte. Ďakujem!
Primátor O. Klein: Ďakujem pekne. Verte mi, veľmi rád písomne budem odpovedať, na tieto otázky, (tu primátor znenazdajky začína poslankyni tykať) ktoré si Ty Evička dala a opätovne poviem len toľko, čo som povedal. (Pomaly artikulujúc) Ja - na - Tvojom - mieste - by - som - sa - hanbil - položiť - túto - otázku. Ale nakoľko Ty slovo hanba nepoznáš, určite takúto otázku eśte položíš niekoľkokrát a ja budem rád odpovedať. Ďakujem pekne.
Z textu Uznesenia generálnej prokuratúry 19.08.2024 ... nakoľko obv. Mgr. art. XXXXX mal vedomosť o problémoch obv. XXXXX so zamýšľanou výstavbou verejného vodovodu a verejnej kanalizácie na označených pozemkoch, vrátane udelenia stavebného povolenia, pričom následne na doposiaľ presne nezistenom mieste, pravdepodobne v priestoroch Mestského úradu XXXXX obv. XXXXX poskytol tento úplatok na základe darovacej zmluvy zo dňa 12.04.2017 v znení jej dodatkov...
vyplýva, že slová p. doktora "keby ma vypočúvali aspoň za zato, čo mám v náplni práce" sa vzťahovali k pitoresknému faktu, že šlo o súkromnú darovaciu zmluvu zo záujmového okruhu Zsl. vodární a nie Mesta NZ. Len z faktu že sa musela dodatkami trikrát opravovať (zmluva z 12.04.2017, dodatok č. 1 zo dňa 07.06.2017, dodatok č. 2 zo dňa 19.06.2017, dodatok č. 3 zo dňa 04.07.2017) nevieme dedukovať, kto bol jej autorom. Možno idea skryť sa za p. Švirecovú Júliu r. Szombathovú v domnení že sa nikto nedovtípi že ide o primátorovu tetu, predsa len nebola taká geniálna, ako sa pôvodne zdala. Niekto sa dovtípil a už v auguste 2018 sa o transakcii mohla dozvedieť aj novozámocká verejnosť z článku tu... Sme ďalekí od toho, aby sme poučovali p doktora, ale ak môžeme prispeť dobrou radou, možno by sa do všetkých pochybných transakcií mal púšťať majúc na zreteli slová písma "Lebo nič nie je skryté, čo by sa nevyjavilo, a nič utajené, čo by sa neprezvedelo a nedostalo na verejnosť."(Lukáš 8:17)
Oto Psenak 
25-10-12 
968 
... je vec nad ktorou sme si až donedávna márne lámali hlavy. Ak si jeho expozé vypočujeme dnes, je jasné, že sa erudovaný právnik snažil odovzdať správu bez toho, aby obecenstvu vyzradil o čom je v skutočnosti reč. Šikovní právnici to obvykle zvládnu bez priameho falza. To sa p. doktorovi celkom nepodarilo, lebo dnes máme k dispozícii uznesenie prokuratúry z ktorého vieme, že otázka "kto je pani Eva Polerecká" zďaleka nebola jediná vec, na ktorú sa vyšetrovateľ NAKA p. doktora pýtal...