Neue Zürcher Zeitung: Kulisy nebezpečné pre okoloidúcich / Veszedelmesen fenyegető kulisszák

Kulisy nebezpečné pre okoloidúcich
Silný nacionalistický podtón prítomný v maďarských parlamentných voľbách nie je dobrou správou pre Slovensko. "Maďarská karta" sa dostáva opäť raz k slovu.
Rudolf Hermann
Nie je prekvapujúce, že nacionalistické prúdy zúčastňujúce sa maďarských parlamentných volieb, rozozvučali voličov nielen radikálnej pravicovej strany Jobbik, ale aj v radoch prívržencov FIDESz-u. Sú to trendy, ktoré prieskumy verejnej mienky dávno predpovedali. Fakt, že výsledok je až tak jednoznačný, je však zlou správou pre Slovensko. Občania totiž o dva mesiace pôjdu k volebným urnám. A čím ostrejšie slová adresuje južný sused Bratislave, tým väčšie je nebezpečenstvo, že sa nositelia slepého nacionalizmu posilnia aj na Slovensku.
Lacné úspechy
Všetky tri strany vládnej koalície na Slovensku profitujú z hry "maďarskou kartou". Zo všetkých je najvýraznejšia Slovenská národná strana (SNS), ktorá pod vedením kontroverzného a často vulgárneho Jána Slotu štve ako proti Maďarsku a maďarskej menšine na Slovensku. Ani Ficov ľavopopulistický SMER, či Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS) autokratického Vladimíra Mečiara však nepohrdnú získaním ľahkých bodov rozohrávaním spoločensky nebezpečnej hry "maďarskou kartou".
Miroslav Kusý, známy filozof a politológ, sa obáva, že SNS a SMER nedokážu odolať pokuśeniu zabrnkať na city väčšinového voliča "maďarskou kartou", zvláśť vo vystupňovanej atmosfére pred voľbami. Sú to tieto dve strany, ktoré by dokázali najviac profitovať na nacionalistickom vyvolávaní napätia. Vo zvláštnej miere to platí predovśetkým o strane SNS, ktorá okrem zlovoľného nacionalizmu "lásky k rodnej zemi", štvaniu proti maďarskej menšine a vyvolávaniu protimaďarských nálad, nemá žiadny iný program. Strana má v súčasnosti problémy s korupčnými kauzami, ktoré sa predrali do popredia, preto sa môže tešiť, ak správy prichádzajúce z druhého brehu Dunaja, odpútajú pozornosť iným smerom.
Ide o vývoj, ktorý je o to smutnejśí, že v poslednom čase boli badateľné príznaky ustupujúceho napätia na Slovensku. Koalícia maďarských strán, ktorá jediná mala mandát hájiť záujmy menšiny, a ktorá podobne ako SNS len s opačným znamienkom, žila z toho, aby pahreba napätia nevyhasla, dostala súpera. Na politickej scéne sa podarilo etablovať strane "Most-Híd". Názov "Híd" znamená most a to je súčasne i programom strany. Strana Most-Híd sa snaží celkom otvorene osloviť nielen prísluśníkov menšiny, ale aj slovenskú verejnosť, ktorá je otvorená hľadaniu dohody. Podľa posledných prieskumov má dobré šance dostať sa do parlamentu.
Voči rozhoreniu nacionalistických vášní však Most-Híd zmôže veľmi málo. Odolávať sa na rozum, uvažovať v śiršom merítku, ako je to napríklad uvedené v programe Slovenskej kresťanskej a demokratickej koalície (SDKÚ) môže byť v polarizovanej atmosfére pred voľbami málo produktívne, dokonca sa to môže vrátiť ako bumerang.
Vzájomný obdiv
Je pritom zaujímavé, že strany ako SNS a Jobbik, z ktorých ich nacionalistické videnie sveta robí nepriateľov, sa v ideologickej rovine veľmi podobajú, preto sa zdá, ako keby voči sebe prejavovali určitý obdiv. Podľa denníka „Sme” nedávno predseda Jobbiku Gábor Vona, kládol slovenských politikov Fica a Slotu za vzor toho, ako sa má budovať národný štát, ako úspeśne v Slovákoch zobudili pocit národnej spolupatričnosti. Vedúci frakcie slovenských nacionalistov podľa istých novín vyhlásil, že Slovensko sa má čo učiť od Maďarska. Napriek tomu, že sú tam monarchisti, revolucionári, kommunisti, konzervatívci a radiukáli, keď ide o národné záujmy, držia spolu.
Hrozivé kulisy, ktoré po úspechoch nacionalistických a radikálnych síl v Maďarsku, vybudovali na slovenskej strane hraníc, nesľubujú nič dobré. Premiér Fico, ktorý sa vyhlasuje za socialistu, premeškal príležitosť zlepšiť vzťahy v čase, ke´d bola v Budapešti vláda podobnej ľavicovej ideologickej orientácie. Situácia bude teraz o to zložitejšia.

Vészesen fenyegető kulisszák
A magyar választások erősen nacionalista visszhangja nem jó hír Szlovákia számára. Nos, akkor itt is a „nacionalista ütőkártya” sikerében bíznak.
Rudolf Hermann
Hogy a vasárnapi magyar választásokat kísérő nacionalista áramlatok a lakosságnál, akár a válsztóknak a szélsőjobb nacionalista Jobbik párt táborába tartozók között, akár a Fidesz radikálisabb hívei körében, élénk visszhangra találtak, az önmagában nem meglepő. Ezt a trendet a közvélemény-kutatás már régen előre jelezte. Az azonban, hogy az eredmény ennyire egyértelmű, az rossz hír Szlovákia számára. A lakosságot ugyanis két hónap múlva ugyancsak az urnákhoz fogják hívni. És minél élesebb hangvételű szavakkal illeti a déli szomszéd Bratislavát, annál nagyobb a veszély, hogy vakbuzgó nacionalisták Szlovákiában is újabb erősítést kapnak.
Olcsón szerzett sikerek
Ilyeneket mindhárom pártnál lehet találni, amelyik most hatalmon van. Mindegyiken túltesz a Szlovák Nemzeti Párt (SNS), amelyik a vitatott és gyakran gorombán becsmérlő modorú Jan Slota vezérlete alatt Magyarország és saját országának magyar kisebbsége ellen szítja a hangulatot. Viszont Fico miniszterelnök balpopulista Smer pártja és a régi autokrata Meciar Demokratikus Szlovákiért Mozgalom -Néppártja is mindig készek azokra a társadalmilag bár veszélyes, de olcsón kapható politikai előnyökre vadászni, amelyeket a „magyar ütőkártya” kijátszásával meg lehet szerezni.
Miroslav Kusy, az ismert szlovák filozófus és politológus, atól tart, hogy nevezetesen az SNS és a Smer számára a mostani klímában, tekintettel a választásokra, nagy lesz a kísértés ennek a kártyának a kijátszására, mivel ezzel a lakosság többségénél könnyú lesz visszhangra találni. Ez az a két párt, amelyik a nacionalista feszültségből a leginkább tudna hasznot húzni. Áll ez különösen az SNS-re, amelyiknek egy komisz vér- és hazaföld-nacionalizmuson, a magyar kisebbség elleni buzgó uszításon és a magyarellenes hangulat szításán kívül semmilyen politikai programja nincs. Különböző korrupciós botrányok miatt jelenleg negatív hírnévvel áll a ri-valdafényében, ezért örülhet annak, hogy a déli Dunapartról érkező éles hangok másra terelik a figyelmet.
Ezek a fejlemények annál is inkább szomorúak, mivel utóbbi időben reményt keltő jelei voltak annak, hogy enyhülnek Szlovákiában a társadalmi feszültségek. A magyar pártok koalíciója, amelyik eddig egyedül tarthatott rá igényt, hogy ő a magyar kisebbség politikai képviselője, és ugyanúgy, mint az SNS, egyszerűen ellenkező előjellel élt abból, hogy ne aludjon ki a konfrontáció parazsa, vetélytársat kapott. Mint második alakulatnak, a Most-Híd csoportosulásnak sikerült megvetnie a lábát. A név „híd”-at jelent, ez a programja. Most-Híd ugyanis kifejezetten nem csak a magyar kisebbséget akarja elérni, hanem a szlovák nyilvánosság minden tagját, aki az egyezkedést keresi. A vélemények legújabb becslése szerint jó esélyei lennének, hogy bejusson a parlamentbe.
Nacionalista érzelmek fellángolása ellen azonban Most-Híd vajmi keveset tehet. Észre hivatkozni, tágabb összefüggésekben gondolkodni, amint az ilyen felszólítások például a Szlovák Kerszténydemokrata Unió programjában is megtalálhatók, kommentátorok véleménye szerint polarizált légkörben keveset gyümölcsöznek, sőt, tekintettel a válsztásokra, ilyesmiből még bumeráng is lehet.
Kölcsönös csodálat
Érdekes ugyanakkor, hogy pártok, mint az SNS és a Jobbik, amelyek nacionalista szemléletüket tekintve elkeseredett ellenlábasok, ideológiájukat tekintve mindenesetre ugyanabból a fából faragtak, ezért ezen a síkon még mintha kölcsönösen meg is csodálnák egymást. A „Sme” napilap szerint Vona Gábor, a Jobbik elnöke, nemrég Fico és Slota szlovák politikusokat a nemzeti állam felépítése érdekében követendő példaképként említett meg. Sikerrel ébresztették a szlovákokban a nemzeti összetartozás tudatát. Rafael Rafaj, a szlovák nacionalisták frakcióvezére ugyanazon újság szerint másrészt kijelentette, hogy Szlovákia tanulhatna Magyarországtól. Habár vannak ott monarhisták, forradalmárok, kommunisták, konzervatívok és szélsőségesek, amikor azonban nemzeti érdekekről van szó, mindannyian képesek ugyanazért síkra szállni.
A vészkulisszák, amelyeket a nacionalista és szélsőséges erők magyarországi sikereit követően a szlovák oldalon felépítettek, semmi jót nem ígérnek. Fico miniszterelnök, aki szocialistának vallja magát, elmulasztotta, hogy a kedvező konstellációt - utóbbi években Budapesten hasonló világnézetű kormány volt uralmon – a kölcsönös viszony megjavítására hasznosítsa. A helyzet most még csak nehezebb lesz.

Gefährliche Drohkulissen
Der starke nationalistische Widerhall der Wahlen in Ungarn ist keine gute Nachricht für die Slowakei. Nun dürfte auch hier die «nationale Karte» stechen.
Von Rudolf Hermann
Dass nationalistische Strömungen bei den ungarischen Wahlen vom Sonntag starken Widerhall in der Bevölkerung gefunden haben, sei es im Wählersegment der rechtsnationalen Extremisten der Jobbik-Partei oder bei den radikaleren Anhängern des Fidesz, ist zwar keine Überraschung. Meinungsumfragen hatten einen solchen Trend schon lange vorausgesagt. Doch das Resultat ist in seiner Klarheit eine schlechte Nachricht für die Slowakei. Denn deren Bevölkerung wird in zwei Monaten ebenfalls an die Urnen gerufen. Und je schärfer die Worte sind, die vom südlichen Nachbarn her an die Adresse Bratislavas fallen, desto grösser wird die Gefahr, dass auch in der Slowakei nationalistische Eiferer neuen Zulauf erhalten.
Billige Punkte
Solche finden sich in jeder der drei Parteien, die gegenwärtig an der Macht sind. Allen voran ist es die Slowakische Nationalpartei (SNS) unter ihrem kontroversen und oft unflätig auftretenden Chef Jan Slota, die gegen Ungarn sowie die ungarische Minderheit im eigenen Land Stimmung macht. Aber auch die linkspopulistische Smer-Partei von Ministerpräsident Fico und die Bewegung für eine demokratische Slowakei/Volkspartei des früheren Autokraten Meciar sind immer bereit, nach den gesellschaftlich zwar gefährlichen, dafür aber billigen politischen Punkten zu greifen, die sich mit dem Spielen der «ungarischen Karte» erheischen lassen.
Der bekannte slowakische Philosoph und Politologe Miroslav Kusy befürchtet, dass namentlich für SNS und Smer im gegenwärtigen Klima die Versuchung gross sein wird, auf die Wahlen hin diese Karte zu spielen, weil man dabei leicht Gehör finde bei der Mehrheitsbevölkerung. Es seien diese beiden Parteien, die am meisten von nationalistischer Spannung profitieren könnten. Das trifft insbesondere auf die SNS zu, die ausser einem üblen Blut-und-Boden-Nationalismus, eifrig betriebener Hetzerei gegen die ungarische Minderheit und dem Schüren von antiungarischen Spannungen kein politisches Programm hat. Sie steht derzeit mit diversen Korruptionsskandalen negativ im Rampenlicht und dürfte froh sein um die willkommene Ablenkung, die schrille Töne vom südlichen Donauufer darstellen.
Diese Entwicklung ist umso bedauernswerter, als es in letzter Zeit hoffnungsvolle Anzeichen gegeben hatte, dass sich die gesellschaftlichen Spannungen innerhalb der Slowakei mildern. Die Koalition ungarischer Parteien, die bisher allein den Anspruch hatte, die ungarische Minderheit politisch zu vertreten, und ähnlich wie die SNS, einfach mit umgekehrten Vorzeichen, davon lebte, die Konfrontation am Köcheln zu halten, hat Konkurrenz erhalten. Als zweite Formation vermochte sich die Gruppierung Most-Hid zu etablieren. Der Name bedeutet «Brücke» und ist Programm. Most-Hid richtet sich nämlich explizit nicht nur an die ungarische Minderheit, sondern an alle Mitglieder der slowakischen Öffentlichkeit, die den Ausgleich suchen. Nach neuesten Umfragen hätte sie durchaus Chancen, ins Parlament zu kommen.
Einem Aufflammen nationalistischer Emotionen hat Most-Hid aber kaum etwas entgegenzusetzen. Appelle an die Vernunft und Aufforderungen zum Denken in komplexeren Zusammenhängen, wie sie sich auch etwa im Programm der Slowakischen Christlichdemokratischen Union finden, fruchten laut Kommentatoren wenig in einer polarisierten Atmosphäre und könnten mit Blick auf die Wahlen sogar zum Bumerang werden.
Gegenseitige Bewunderung
Interessant ist dabei, dass Parteien wie SNS und Jobbik zwar in ihrer nationalistischen Blickweise erbitterte Antagonisten, dabei ideologisch allerdings aus dem gleichen Holz geschnitzt sind und deshalb füreinander auf dieser Ebene sogar eine gewisse Bewunderung zu haben scheinen. So bezeichnete der Jobbik-Vorsitzende Gabor Vona laut der slowakischen Tageszeitung «Sme» unlängst die slowakischen Politiker Fico und Slota als Vorbilder für den Aufbau eines Nationalstaats. Sie hätten bei den Slowaken erfolgreich das Bewusstsein geweckt, eine geschlossene Nation zu sein. Umgekehrt sagte Rafael Rafaj, der Fraktionschef der slowakischen Nationalisten, laut der gleichen Zeitung, dass die Slowakei von Ungarn etwas lernen könne. Dort gebe es zwar Monarchisten, Revolutionäre, Kommunisten, Konservative oder Extremisten, doch wenn es um die nationalen Interessen gehe, seien sie alle in der Lage, am gleichen Strick zu ziehen.
Die Drohkulissen, die auf slowakischer Seite nach dem Erfolg nationalistischer und extremistischer Kräfte in Ungarn aufgebaut werden, verheissen nichts Gutes. Ministerpräsident Fico, der sich als Sozialdemokrat bezeichnet, hat es verpasst, die in den letzten Jahren günstige Konstellation der Existenz einer weltanschaulich ähnlich gelagerten Regierung in Budapest zur Verbesserung der gegenseitigen Beziehungen zu nutzen. Jetzt dürfte die Lage nur noch schwieriger werden.