V dôvodovej správe, ktorú Mestský úrad k danému bodu programu vypracoval, sa píše:
MS na ul. Cyrilometodská, Nové Zámky vykázala za minulý rok a začiatok tohto roka stratu v hospodárení. Škôlka má kapacity naplnené ( 94 deti ) aj do ďalšieho roka. Mestský úrad. cestou Ing. Koprdu - vedúceho odboru, prezentoval ako jeden z návrhov riešenia presťahovanie MŠ do priestorov ZŠ na Mostnej ul.
Na ZRŠ konanom dňa 8.3.2011 v MŠ na ul. Cyrilometodská, Nové Zámky prítomní rodičia detí odmietli spôsob riešenia presťahovaním MS do priestorov ZŠ na Mostnej ul. Považujú za neetické riešiť ekonomické problémy na ťarchu detí. Nekorektné sa im zdá aj zverejnenie informácie o možnom presťahovaní až po zápise delí na školský rok 2011/2012. Svoje stanovisko premietli do písomnej petície.
Úrad má slúžiť verejnému záujmu a vykonávať úkony k jeho napĺňaniu a to i v prípade, že ide o ťažšie riešenie. Rodičia vítčšinový, čiže verejný záujem jasne vyslovili. Je potrebné podniknúť konkrétne kroky k zisteniu príčiny zlého stavu hospodárenia a hľadať riešenia v súlade so záujmami občanov. Presťahovanie MŠ takým riešením nieje. Schválením navrhovaného uznesenia poslanci vyjadria jednoznačný názor, ktoré riešenia podporujú, čím zjednodušia prácu úradu.
Mestská rada je poradný orgán, ktorý pripravuje materiály na rokovania Mestského zastupiteľstva. MsÚ navrhuje Mestskej rade, aby tá navrhla Mestskému zastupiteľstvu nasledovné uznesenie:
A/ poveriť hlavného Hlavného kontrolóra mesta vykonať finančnú kontrolu hospodárenia v MŠ na ul. Cyrilometodská.
B/ uložiť Prednostovi úradu predložiť do najbližšieho MsZ analýzu príčin a návrh opatrení na  dosiahnutie vyrovnania rozpočtu MŠ na ul. Cyrilometodská, Nové Zámky v rámci existujúcich priestorov.
Za povšimnutie stojí nezvyčajná formulácia začínajúca "Úrad má slúžiť verejnému záujmu ...", ktorá vyzerá, ako keby MsÚ chcel poslať poslancom nejakú zašifrovanú správu. Nestranný pozorovateľ z nej prečíta, že úrad nie je iniciátorom vysťahovania MŠ na Cyrilometódskej, neschvaľuje ju a ani za ňu nemieni prevziať zodpovednosť, ktorá ostáva na pleci poslancov. Z článku uverejneného v týždenníku My/Naše Novosti je zasa zrejmé, že aj medzi poslancami Slovenskej koalície, ktorá má v zastupiteľstve 3/5 väčšinu a jediná môže o zmene rozhodnúť,  sú takí, ktorí a príprave tejto transakcie nemali ani tušenia.
S touto problematikou súvisí i ďalší bod programu - "Návrh na predloženie stavu hospodárenia za všetky mestské škôlky a porovnanie nákladovosti výroby TE pre TUV a UK medzi nimi" -  ktorý je ale podivuhodný v tom, že chce porovnávať iba vybrané náklady prevádzky škôlok miesto toho, aby analyzoval celkové náklady na jedného žiaka, ktoré jedine môžu byť smerodajné.
V celej kauze je zvláštne aj to, že ešte ani raz nepadla zmienka o možnosti, aby stratu škôlky uhradili samotní rodičia zvýšením mesačného poplatku (mesačne by činilo zvýšenie cca 6 Eur na žiaka) - samozrejme výmenou za právo kontrolovať hospodárenie zariadenia.
Problematikou ťahaníc okolo vysťahovania MŠ na Cyrilometódskej sa podrobne zaoberá i regionálna tlač,  ktorá na rozdiel od spravodajstva televízie Markíza naznačila i iné možné indície plánovaných zmien, než oficiálne deklarované - o tých sa medzi rodičmi široko diskutuje. Medializácia kauzy je v každom prípade výhodou pre rodičov, lebo minimalizuje možnosti netransparentného rozhodovania v tejto citlivej  veci.