A tisztánlátás kedvéért/Aby každý videl čisto
Reakció a "Az érsekújvári Csemadok évzáró taggyűlése 2011. február 14-én" című cikkre: A szerző, aki magát csak adminként tünteti fel, néhány (szándékos vagy tudatlanságból fakadó) ferdített megállapítást tesz ebben a rövid cikkben. Értem én, vagyis kezdem érteni, hogy az oldal adminisztrátora miért hajlik egyre jobban afelé, hogy a Csemadok vezetőségét egyre jobb színben tüntesse fel egy olyan korban, amikor már mindenki látja ennek az elnökségnek a romboló tevékenységét és hatását a város magyarságát tekintve.
Reakcia na článok " Výročná schôdza novozámockého Csemadoku 14. februára 2011": Autor, ktorý sa uvádza ako admin, v tomto krátkom článku (úmyslene alebo z neznalosti) zverejňuje niekoľko skreslených vyhlásení. Chápem, začínam chápať, prečo admin tejto stránky chce stále v lepšom svetle ukazovať na vedenie Csemadoku, hlavne v takej dobe, keď už každý vidí, ako zle pôsobí ich činnosť na obyvateľov maďarskej národnosti tohto mesta. {jcomments on}
A szerző, aki magát csak adminként tünteti fel, néhány (szándékos vagy tudatlanságból fakadó) ferdített megállapítást tesz ebben a rövid cikkben. Értem én, vagyis kezdem érteni, hogy az oldal adminisztrátora miért hajlik egyre jobban afelé, hogy a Csemadok vezetőségét egyre jobb színben tüntesse fel egy olyan korban, amikor már mindenki látja ennek az elnökségnek a romboló tevékenységét és hatását a város magyarságát tekintve.
Először is erősen félrevezető az a mondat, hogy a KultúrKorzó konfrontatívan állna hozzá a Csemadok vezetőségéhez, mely így a szervezet helyzetét súlyosbítja. Szeretem a hasonlatokat. Szinte egy újságcikk jut erről eszembe 1989-ből, amikor kommunista lapjainkban az jelent meg, hogy a civilek súlyosbítják Csehszlovákia, mint kommunista állam helyzetét, mivel visszaélésekre, kommunista diktatúrára hívják fel a figyelmet, és ezzel súlyos helyzetbe sodorják az országot, a népet!
Hát hol élünk kedves admin? A civilek és a média a demokrácia természetes jelzőrendszerei, és ne felejtsük el, nem a népet, nem a Csemadok tagságot hozzuk súlyos helyzetbe, hanem felhívjuk a figyelmet a vezetőség romboló hatására úgy a városra nézve, mint pedig saját szervezetükre való tekintettel. A KultúrKorzó körül tömörülő civilek azért viselkednek konfrontatívan a vezetőséggel, ha lehet így fogalmazni, mert meggyőződésünk, hogy a választott út és elzárkózás a ház elvesztéséhez, és a szervezet megszűnéséhez vezet, és ez semmiképpen nem tesz jót a város magyarságának!
Továbbá annak a megállapításnak is az igazságtartalma egyenlő a nullával, hogy a Csemadok vezetősége bármilyen megújulási szándékot mutatna. Az ugyanis, hogy logóját a pártok nyomásának engedve nagy kegyesen adta egy konferencia meghívójára, még nem jelent semmit, a március 15-ről nem is beszélve. A március 15-i összefogás ugyanis pontosan a Csemadok elnökségén bukott meg. Ugyanis ne felejtsük el, hogy a KultúrKorzó, mely erre az ünnepre több ezer euró ráfordítással meghívta a Budapesti Vonósokat, még programfüzete megjelenése előtt felajánlotta a Csemadok vezetőségének - minden anyagi vonzat nélkül - a közös ünneplést ezen a napon, melyet a vezetőség egyértelműen lesöpört az asztalról! Az oldal adminja nem felejti el odaírni a vezetőség vitathatatlan jószándékát az üggyel kapcsolatban, de azt már elfelejti odaírni, hogy a jószándékuk addig terjedt ki, hogy amikor megküldte a KultúrKorzó a felkérést, az ajánlatot a közös ünneplésre, legalább meghallgatták azt. Eddig terjed ki ma a Csemadok vezetőségének a jószándéka az együttműködésre, ugyanis ennél többre nem tellett a vezetőségnek, hiszen mint említettem, csípőből utasította el a március 15-i kinyújtott jobbot.
Érdemes lenne talán grafikont készíteni arról is, hogy mire véljük ennek az oldalnak a pálfordulását, ferdítéseit, igyekezetét, mire véljük vakságát, tudatlanságát és érzéketlenségét a témával kapcsolatban. Melyik admin hogyan és mennyire van átkötve az egyes Csemadok vezetőségi tagokkal. Na ezt tessék kimutatni!
Autor, ktorý sa uvádza ako admin, v tomto krátkom článku (úmyslene alebo z neznalosti) zverejňuje niekoľko skreslených vyhlásení. Chápem, začínam chápať, prečo admin tejto stránky chce stále v lepšom svetle ukazovať na vedenie Csemadoku, hlavne v takej dobe, keď už každý vidí, ako zle pôsobí ich činnosť na obyvateľov maďarskej národnosti tohto mesta.
V prvom rade veta, ktorá tvrdí ze KultúrKorzo má konfrontačný postoj k vedeniu Csemadoku je zavádzajúca. Mám rád prirovnania. Mohol by som si zaspomínať na článok v roku 1989, ktorý sa uverejnil v našich komunistických novinách. Podľa článku civili poškodzujú Československo, ako komunistický štát, lebo upozrňujú na zneužívania, na komunistickú diktatúru, a tým vystavujú štát a občanov obrovskému nebezpečenstvu!
Kde žijeme milý admin? Civili a médiá sú prirodzené signalizačné systémy v demokracii, a nezabudnime, že neohrozujeme občanov, členov Csemadoku, ale upozrňujeme na ničivú činnosť vedenia - na mesto, na vlastné združenie. Civili okolo KultúrKorza sa preto správajú konfrontatívne s vedením, keď sa to takto môže vôbec vyjadriť, lebo sme presvedčení o tom, že cesta, ktorú si vybrali a zatvorenie všetkých možností vedie jedine k strate domu. Vytratí sa organizácia, a to určite neprináša nič dobrého pre občanov mesta maďarskej národnosti!
Tvrdenie, že vedenie Csemadoku pracuje na akomkoľvek oživení je rovné nule. To, že po nátlaku politických strán poskytli logo na pozvánku konferencie, ešte nič neznamená, o 15. marci ani nehovoriac. Spojenie sa z príležitosti 15. marca zlyhalo práve kvôli predsedníctvu Csemadoku. Nezabúdajme, že KultúrKorzo na tento deň za viac tisíc eur pozvalo Budapeštiansky sláčikový orchester a ešte pred uverejnením polročného programu ponúklo Csemadoku - bez akýchkoľvek finančných nárokov spoločnú oslavu. Predsedníctvo túto ponuku jednoznačne zmietlo zo stola! Admin nezabudne spomenúť dobrú vôlu predsedníctva, ale na to už zabudne, že táto dobrá vôla trvala len počas vypočutia ponuky. Dobrá vôla na spoluprácu tu aj skončila zo strany predsedníctva Csemadoku, a ponuku na spoločné oslavy 15. marca bez váhania odmietli.
Bolo by zaujímavé spracovať graf o tom, ako sa mení mienka a postoj tejto webstránky. Ako si máme vysvetliť snahu, sleposť, ignoráciu a necitlovosť k tejto téme. Ktorý admin ako a prečo je spojený s jednotlivými členmi predsedníctva Csemadoku. O tomto nám spravte graf!


