Internetový portál The Insider získal hacknutú korešpondenciu zamestnancov SVR zodpovedných za "informačnú vojnu" so Západom. Uniknuté dokumenty, ktoré boli pripravené pre rôzne inštitúcie, odhaľujú stratégiu informačnej vojny Kremľa: šírenie dezinformácií o témach, ktoré sú pre západnú spoločnosť bolestivé, podsúvanie informácií v mene radikálnych ukrajinských a európskych síl (buď existujúcich, alebo špeciálne vytvorených na tento účel), apelovanie na emócie (a predovšetkým strach) namiesto racionality a využívanie nových internetových platforiem namiesto zastaraných RT (Russia Today) a Sputniku. Okrem globálnych projektov sa príslušníci SVR podieľali aj na lokálnych kampaniach proti ruským emigrantom - napríklad na pokusoch zdiskreditovať jedného zo sponzorov Navaľného Fondu  pre boj s korupciou, ktorý odišiel do Spojených štátov.

Špióni po ktorých nezostávajú stopy

Skupina dôstojníkov SVR, ktorú skúmal The Insider, pôsobí pod krytím Medzinárodného bezpečnostného centra "Peacemaker". Kľúčovú úlohu v tejto organizácii zohráva 45-ročný Michail Kolesov - vyštudoval Vojenskú univerzitu ministerstva obrany ako prekladateľ, po ktorej nastúpil do SVR - vo vojenskej jednotke 33949 (riaditeľstvo C), ktorá sa zaoberá riadením nelegálnych spolupracovníkov (v tej istej jednotke slúžil napríklad špión-dezertér Alexander Potejev). Kolesov pracoval v Kábule pod krytím diplomatického štatútu, potom diaľkovo vyštudoval právnickú fakultu Ruskej akadémie národného hospodárstva a verejnej správy a v roku 2020 sa stal "vedúcim informačných projektov" centra "Peacemaker". Sám tvrdí, že má 40 zamestnancov, ale oficiálne ich v centre "Peacemaker" pracuje menej ako 10. Kolesov je zároveň aj dôstojníkom FSB, čo je bežná prax - SVR a FSB sú už dlho úzko prepojené štruktúry.

Vo svojich projektoch príslušníci SVRovci sľubujú, že "zabezpečia úplnú anonymitu svojej činnosti" a veľkú pozornosť venujú jej utajeniu. Zrejme na tento účel Kolesovov hlavný spolupracovník Michail Kuljomin zverejnil v aplikácii WhatsApp namiesto svojej vlastnej fotografie fotografiu Jamesa Bonda. Anonymita sa však nevydarila veľmi dobre, lebo v adresároch svojich priateľov na sociálnej sieti "V Kontakte" stále figurovali Kolesovov a Kulemin so skratkami SVR a FSB. Vo svojich analytických poznámkach pre rôzne útvary označovali svoj dokument logom "Projekt SVR", čo tiež nie je veľmi anonymné.

Súdiac podľa korešpondencie, ktorú má The Insider k dispozícii, sa Kolesov a Kuljomin v roku 2010 venovali takmer výlučne obchodným aktivitám, ale začiatkom roku 2020, vycítiac novú konjunktúru, prešli na informačnú vojnu so Západom. Zároveň nikdy neopustili tajnú službu, o čom svedčí napríklad pas na falošné meno vydaný Kuljominovi:

Michail Kuľjomin často koordinuje svoje projekty so svojím otcom, generálom Alexandrom Kuľjominom z 12. hlavného riaditeľstva ministerstva obrany, ktoré dohliada na jadrové zbrane. Po odchode z aktívnej vojenskej služby pracoval Kulyomin starší pre ruskú muničnú agentúru a potom pôsobil ako riaditeľ švajčiarskej spoločnosti spojenej so škandalóznym projektom vývozu ruského uránu pod zámienkou "jadrového odzbrojenia". Alexander Kuljomin zasa koordinoval projekt s Eduardom Černovolcevom, šéfom vedecko-technickej služby FSB, ktorá okrem iného dohliada na hlavnú hackerskú jednotku FSB a ten istý Inštitút súdneho lekárstva, ktorý vyvinul jed pre Navaľného a Skripaľa.
Dôstojníci SVR pripravovali svoje brífingy o informačnej vojne pre rôzne bezpečnostné a politické agentúry a z ich obsahu si môžeme urobiť približný obraz o tom, ako si spravodajské služby predstavujú stratégiu konfrontácie so Západom.

Hlavná metóda: "Všetku pozornosť zamerať na negatívnu agendu"

Dňa 26. mája 2022 sa v Rade federácie uskutočnil okrúhly stôl, ktorému predsedal Puškov, na tému "Úloha informácií vo veľkej konfrontácii so Západom; budúcnosť internetových platforiem v novej realite". Bola to hviezdna hodina SVR, keď predstavila svoju správu, ktorú pripravovala niekoľko mesiacov. Dokument je napísaný nečitateľným byrokratickým jazykom s predstieraním vedeckosti a obsahuje napoleonské plány SVR v oblasti informačnej vojny. "Analytici" začínajú istou spravodlivou sebakritikou:

"Stávka na "staré" médiá a dodržiavanie zažitých foriem osvetovej práce, ktoré už roky a desaťročia vykazujú takmer nulovú účinnosť; snaha pokračovať v zahraničnom vysielaní RT a Sputniku; dokonca aj relatívne "čerstvý" trend podpory lojálnych kanálov Telegramu - to všetko jednotlivo a v kombinácii nenapĺňa  očakávania tvorcov a vykonávateľov. Nedostatok kreativity, svätuškárstvo a moralizovanie situáciu ešte zhoršujú".

Čekisti navrhujú konať na fronte informačnej vojny rozhodne a agresívne, ale zároveň akoby v mene prozápadných a proukrajinských hráčov:

"S cieľom prehĺbiť vnútorné rozpory medzi vládnucimi elitami, stimulovať protestnú aktivitu opozičných síl, eskalovať protivládne protesty a "rozkývať" amorfnú časť elektorátu v krajinách hlavnýcgh protivníkov a ich satelitov sa javí ako účelné organizovať príslušnú prácu na križovatke zón operatívnej zodpovednosti Federálnych štátnych orgánov a fiktívnej mimovládnej organizácie zriadenej z konšpiračných a bezpečnostných dôvodov."

"Organizovať prehlbovanie vnútorných rozporov medzi vládnucimi elitami, eskalovať protivládne protesty a "ovplyvňovať" amorfnú časť voličov".

Navrhovaný variant informačnej vojny pripúšťa možnosť využitia neštandardných metód ovplyvňovania, ktoré v súbore nástrojov šátnych orgánov absentujú. Ako príklad možno uviesť kampaň na pozadí SVO (vojny na Ukrajine), kde nástrojom môže byť umiestňovanie v zahraničných segmentoch internetu, predovšetkým v najexponovanejších krajinách - sponzoroch Ukrajiny, materiálov akoby v mene verejných prokyjevských organizácií, obsahujúcich nové politické, ekonomické a sociálne požiadavky na tieto krajiny. Frekvencia, dotieravosť, a agresivita požiadaviek má vyvolať negatívnu reakciu cieľovej skupiny.

Experti SVR tiež navrhujú rozdeliť publikum na dve časti - racionálnu a emocionálnu - a pre každú z nich vkladať do informačného priestoru svoje príbehy: pravidelne, dva týždenne, aby ich príslušné skupiny mali čas stráviť (a ušetriť peniaze):

"Navrhovaná schéma informačného a psychologického pôsobenia na cieľovú skupinu zahŕňa použitie racionálnych a kognitívnych nástrojov. Každý z nich je určený pre iný okruh príjemcov.
Racionálne (20 - 30 % publika, intelektuálne rozvinutá časť spoločnosti) sú určené na ovplyvnenie mysle s kritickým myslením. V tomto prípade je účinnejšia látka poskytnutá zákazníkom o udalostiach, ktoré sa odohrali v skutočnosti, s dokumentárnym potvrdením.
Kognitívny (70 - 80 % divákov, ktorí v každodennom živote nepoužívajú racionálne a kritické myslenie, bežní ľudia) je zameraný na psycho-emocionálne pôsobenie, v dôsledku ktorého je subjekt na pokraji šialenstva z dôvodu, že sa mu pred očami rýchlo rúca známy a zaužívaný obraz sveta. Často časť tézy použitá v tomto procese nezodpovedá úplne realite, nemá dokumentárne potvrdenie, zároveň kumulovane má oveľa silnejší výsledný účinok v porovnaní s racionálnym.
Kombinácia týchto spôsobov ovplyvňovania predpokladá ich rozdelenie podľa dní v týždni v prospech kognitívnych (z dôvodov opísaných nižšie) so zodpovedajúcim striedaním lokalizácie (presunutie pozornosti na pracovné alebo každodenné aktivity príjemcov).
Predpokladá sa, že optimálna intenzita rotácie je týždenná zmena hlavnej témy mailingov pre každú schému: racionálnu a kognitívnu. Inými slovami, celkovo 1 týždeň obsahuje 2 zápletky. Intenzívnejšia diverzifikácia dejov znamená úmerné zvýšenie výdavkovej časti rozpočtu operácie".

SVRovci zároveň navrhujú klásť väčší dôraz na emócie než na racionálne argumenty, nastoľovať témy, ktoré využívajú vnútorné rozpory na Západe a pomáhajú rozdeľovať spoločnosť:
 
"Apelovať treba nie na rozum, ale na emócie, práve na iracionálnu zložku zmyslového a psychologického vnímania človeka, to prispieva k najrýchlejšiemu a najspoľahlivejšiemu dosiahnutiu cieľov stanovených pre propagandistickú mašinériu. Vzhľadom na uvedené sa zdá byť opodstatnené uvažovať o posunutí ťažiska hlavného úsilia v informačnej a propagandistickej práci proti štátov hlavných protivníkov na vysielanie tzv. negatívnej agendy."

"Apelovať treba nie na rozum, ale na emócie čo podporuje rýchle dosiahnutie cieľov stanovených pre propagandistickú mašinériu"

"Ako príklad si v tejto súvislosti zoberme ukrajinskú otázku, ktorá je stále aktuálna. Práca v tomto smere by mala prebiehať bez priamočiareho presadzovania prokremeľskej agendy navrhovanej pre Strednú Áziu. V dôsledku viacerých známych faktorov sú takéto snahy neúčinné a naopak, čoraz častejšie prinášajú opačný výsledok. Preto by bolo užitočnejšie zamerať sa na prehlbovanie existujúcich a vytváranie nových rozporov medzi funkcionármi kyjevského režimu a ich zahraničnými sponzormi. Najvďačnejšia je v súčasnosti téma ukrajinských utečencov, ktorí aktívne konzumujú európske opatrenia sociálnej podpory. Vedenie sieťových vojen v kybernetickom priestore EÚ na základe rastúcich požiadaviek ukrajinských migrantov a nimi vyvolaných nových vĺn podráždenia miestneho obyvateľstva bude mať podľa predbežných odhadov veľmi vysokú účinnosť v súčasnosti aj v dohľadnej budúcnosti.
Za súčasných okolností má takáto práca pri vysielaní tzv. negatívnej agendy prostredníctvom všetkých kanálov (predovšetkým internetový obsah, sociálne siete, messengerové maily) najlepšie perspektívy. Nespornou výhodou využívania "nových" médií je, že v dnešnom svete má konzument informácií priamy prístup k médiám v prenosných komunikačných prostriedkoch (mobilný telefón, tablet, prenosný počítač). Tok informácií, ktorý pripadá na recipienta 21. storočia v online režime, je nielen porovnateľný, ale výrazne prevyšuje denné pracovné zaťaženie profesionálnych televíznych a rozhlasových redaktorov spravodajských oddelení spred 25 - 30 rokov".

Spomedzi celej škály možných emócií čekisti naznačujú, že najdôležitejší by mal byť strach, pričom sa domnievajú, že Kremeľ tu má veľmi dobrú chvíľu - vraj sa Európanom pred očami rozpadá známy obraz sveta (nevysvetľuje sa, čo presne sa rozpadá, ale tu treba predpokladať, že bojovníci informačného frontu boli trochu otrasení vlastnou propagandou).

"Zároveň by sme mohli zorganizovať účinnú protiakciu voči kolektívnemu Západu práve na ich poli, s využitím nimi vyvinutých metód a techník na nimi kontrolovaných internetových platformách. V súčasnosti, keď sa obraz sveta, ktorý pozná priemerný Európan, doslova každým dňom a každou hodinou rúca pred očami, je pre ruskú stranu priaznivá chvíľa na to, aby zaviedla systematickú, cieľavedomú prácu na transformácii masového vedomia Stredoeurópanov v EÚ.
Leitmotívom našej informačnej kampane v krajinách Západu je prebudiť v recipientoch najsilnejšiu emóciu ľudskej psychiky - strach. Je to strach o budúcnosť, neistota ohľadom budúcnosti, neschopnosť robiť plány do budúcnosti, neistota ohľadom osudu detí a budúcich generácií, kultivácia týchto spúšťačov, ktoré zaplavujú podvedomie jednotlivca panikou a hrôzou. Zasadzovanie postupných kognitívnych úderov v Strednej Ázii, spojených jednotným plánom, bude v prvom rade formovať stabilné odmietanie politického kurzu vlád a nadnárodných inštitúcií EÚ a z dlhodobého hľadiska povedie k eskalácii protestných aktivít a ďalším negatívnym dôsledkom".