Prikladáme videozáznam z 26. februára 2013 z rokovania poslancov MsZ vo veci deložovania materskej škôlky na Cyrilometódskej ulici. Miestami sa diskusia vymkla spod kontroly a poslanci pred kamerami deklarovali kto je za a kto je proti (čo kritizoval p. poslanec Karvaj v závere diskusie ako zbytočnú stratu času). Ak máte nazvyš hodinu času, môžete si pozrieť svojráznu novozámockú reality show, ktorú koniec-koncov platíte z vlastných peňazí...
Bolo zvláštne, ako vehementne členovia Mestskej rady (Bohátová, Pav. Hudák, Huršan) kritizovali materiál, ktorý sami schválili na zasadaní MR už 12. februára. So svojimi požiadavkami doplniť ho o "podrobnú a presnú analýzu" z nejakého dôvodu čakali až do hlasovania v MsZ. Do diskusie sa neplánovane zapájal aj inak vždy suverénny prednosta Ágh, ktorý sa nezvyklo zaplietol v otázke nevyužívanej budovy ZŠ Mostná plánovanej pre škôlku, ktorá z jednej strany stojí prázdna a z druhej strany jej prevádzka má generovať straty pre ZŠ. Práve vďaka investíciám do tejto už roky nevyužívanej budovy majú v budúcnosti klesnúť náklady ZŠ na Mostnej ulici. Rovnaký mentálny blok nútil poslancov neustále poukazovať na prínos sťahovania pre ZŠ Mostná, i keď je celkom zrejmé, že "plánované" investície pôjdu len do objektu budúcej škôlky a na samotnú ZŠ nebudú môcť mať žiadny vplyv.
Tradične veľkú pozornosť venovali dámy poslankyne a páni poslanci rôznym "neprajníkom" na sociálnych sietiach, ich dezinformáciám plánujú čeliť organizovaním okrúhlych stolov v NZTV.
posl. Bohátová: "Chcela som poukázať, že ten materiál, aj keď je len jednou vetou takto zle naformulovaný, tak dáva priestor všetkým tým neprajníkom, ktorí túto situáciu už rozoberali na sociálnej sieti, s tým že naozaj sa potom dostávame do svetla, ako keby sme naozaj vyhadzovali tie peniaze von oknom... Takže preto ja aj naozaj a myslím si, že aj kolegovia uvítajú, že budeme mať podrobnú presnú analýzu...."
posl. Malperová: "Skutočne na Facebooku neprajníci chytia sa jedného slovíčka a zmätú nás z povrchu zemského, lebo vždy sú za všetko vinní poslanci. Vždy. Či sa rozhodneme tak, alebo tak, vždy budeme vinní len my." posl. Schwarz: "Nič nie je horšie, ako to, keď nie sú informácie pre občanov a potom sa tu na soc. sietiach aj medzi ľuďmi hovorí o takých fantazmagóriách ako že preto sa to robí, lebo tú bidovu na Cyrilometódskej už pripravila na predaj pre nejakých ľudí a už sú tu nejaké zákulisné veci a podobne.... Ohradzujem sa voči tomu veľmi vážne,že na nemenovanom jednom webe novozámockom kde sa hovorí že poslanci slovenskej koalície sú za zrušenie škôlky na Cyrilometódskej. To je rozhodná lož a nikdy za to poslanci slovenskej koalície neboli a nebudú." My si naopak myslíme, že ak sa p. Bohátová a spol. dokázali rozhodnúť o takto závažnej veci bez podrobných a presných analýz (resp. bez akýchkoľvek analýz, ktoré by im umožnili porovnať nákladovosť jedotlivých MŠ a ZŠ v meste), potom je zbytočné im podobné analýzy pripravovať, lebo sa evidentne rozhodujú z iných pohnútok... A sme si tiež istí, že rodičia a verejnosť neboli vynechaní z tejto "vysokej hry patriotov" nedopatrením...
Ak ste rodičmi škôlkarov z Cyrilometódskej (prípadne budúcich škôlkarov z Cyrilometódskej), potom vedzte, že páni poslanci a dámy poslankyne Vám chceli týmto krkolomným predstavením odkázať, aby ste tam deti už nezapsovalli a neposielali a hľadali iné riešenia...
A oni by sa chceli začať konečne venovať otázke ďalšieho využitia objektu, aby znenazdajky neschátral... podobne, ako schátrali iné mestské objekty, ktorým sa z nejakého dôvodu nevenovali a nevenujú.
Zdá sa, že ZŠ Mostná je v tom celkom nevinne, do jej zdevastovaných priestorov sa nechce nikto sťahovať a tobôž investovať, (ani keby chcel by nemal z čoho) a má slúžiť práve len na strašenie rodičov pred zápisom do MŠ na Cyrilometódskej ul. ... Autori "analýzy" si nedali ani tú námahu, aby vôbec zistili správny počet žiakov navštevujúcich ZŠ na Mostnej ulici (v skutočnosti ich je 2x viac, ako uvádzajú)...
2013-03-05 12:41:35 Tibor Kurina pan Richard Schwarz - hlasovali ste ale za na MsZ na zaklade coho ??? Na zaklade dovodovej spravy ?? Presne viete aku kvalitu ma uvedeny material....
2013-03-04 20:12:53 Admin Samozrejme, uviedol som to chybne - nie ste členom Mestskej rady a analýzu ste teda mohol poznať len od piatku 22. 02., keď ste ju obdržal v pozvánke. Ospravedlňujem sa, opravené v texte.
2013-03-04 08:08:21 richard schwarz Pán Pšenák, teší ma, že prinášate rozsiahle informácie o tejto citlivej témy. Len poprosil by som o pravdivé a korektné informácie.Ja nie som členom a nikdy som nebol členom Mestskej rady a preto som nemohol hlasovať 12. februára za schválenie tohto materiálu.