posl. I. Katona: ... ako člen rád škôl som na dvoch hlasoval za to aby bol ten material predložený. A to z toho dôvodu že uvedomujem si že je potreba viac peňazí v školách. Ako poslanec v rade školy reprezentujem tú školu a absolútne sa stotožňujem s tým čo tam bolo povedané a aký bol leitmotív tohto celého návrhu. Ale ako poslanec som kategoricky proti tomuto zvýšeniu a moje rozhodnutie v tomto prípade je veľmi jednoduché a viem že sa nebude páčiť to čo poviem, ale keďže ja hovorím veci úprimne ako si myslím, tak na to aby som mohol hlasovať o tom že zasa zobrať od ľudí peniaze, tak si musím položiť podľa mňa prvú morálnu etickú otázku, kedy som zobral sám od seba peniaze ako poslanec. Keby som videl, že mesto začína šetriť... ale máme, ako to odznelo, peniaze na odmeny - NIE NA MZDY, ALE NA ODMENY KTORĚ SÚ NENÁROKOVATEĽNÉ - pokiaľ volený zástupcovia dostávajú maximálne sumy v tisícoch, pokiaľ máme dvoch viceprimátorov ktorý dostávajú odmeny, pokiaľ my ako poslanci si aspoň nesiahneme a nezrazíme naše odmeny, nemáme morálne právo pýtať od ľudí peniaze.
Keď sme hovorili o zvýšení daní, každý vyplakával, že mesto nemá peniaze. Povedzte mi, v čom sme na sebe ušetrili? Sedím tu už v tretie funkčné obdobie, v čom sme na sebe ušetrili za tie tri funkčné obdobia? Kedy začneme šetriť na sebe?
Keď začnem šetriť na sebe, potom môžem od druhých pýtať peniaze. Pokiaľ nešetrím na sebe, je to farizejské ťahať z ľudí peniaze, len preto, že nemáme. Pani Felixová hovorila, že to sú ťažké čísla. Nie čísla sú ťažké, tie sú pravdivé. Ťažké je nájsť peniaze. Lebo v tomto meste - pamätáme si, myslím že to bolo toto funkčné obdobie, keď pán poslanec Štefánik rozšafne 400 000 rozhodil, lebo sme mali viac dividend.
Šmahom ruky, za pár minút bolo 400 tisíc že fuk! preč. S fukotom ste to rozdali. Máme tu dotácie, každoročne, stovky tisíc eur a ja som sa do nemoty pýtal, a už sa nebudem pýtať, lebo to nemá zmysel, lebo mi neni odpovedané: KĽÚČ, podľa čoho sa rozdeľujú. No ten kľúč je jednoduchý, len sa ho bojíme povedať: Kamarát-nekamarát. Bližší - menej bližśí. Keď kolega poslanec hlasuje s pánom primátorom, tak sa rozdelia inak, keď nie tak sa rozdielia sa inak. Prosím vás, začnime od seba. A keď začneme šetriť na sebe, dokážem si predstaviť to, aby sme mali morálne právo - nie zákonné, ale morálne právo - hlasovať o tom, aby sme od ľudí zobrali peniaze. toto berieme od ľudí a naša budúcnosť tú deti. Či je to jedno euro či 5, či 20 eur, jak ja viem subjektívne povedať, či j50 eur je veľa, či 20 eur je veľa, či 5 eur je veľa. No neviem to povedať. Pre mňa to nie je veľa, ale možno že sú ľudia pre ktorých to je to veľa. Keď nám klesá počet obyvateľov, tak zrejme to je niečím bude a prosím vás začnime naozaj tam a prosím vás skúste mi niekto odpovedať. V čom sme my, volení funkcionári, za tie funkčné obdobia, čo tu všetci sme, niektorí ste tu viac, niektorí menej ako ja, v čom sme ušetrili na sebe? Kedy sme začali šetriť na sebe? Ani raz. Ani jeden jediný krát. Vždy sa vyplačeme, mesto sa má zle a nemáme peniaze, ako treba, ako štát schválil,... Nech sa páči začnime šetriť od seba a potom sa môžeme vrátiť k tomu VZN-ku. Správajme sa korektne k našim obyvateľom, stiahnime toto VZN, začnime od seba a ukážme im, že áno, sú ťažké časy, budú ťažké časy, a začneme rieśiť od seba a potom to budeme riešiť. Ďakujem pekne
posl. Eva Polerecká: Súhlasím s kolegom Katonom, pretože fakt ak máme 13 tisícové odmeny alebo 15 tisícové - neviem koľko už to ani nesledujem - to nie je známka toho, že mesto nemá peniaze. Asi zrejme mesto má peniaze lebo my teraz napríklad tu na tomto istom zasadnutí rozdelíme 720 000 eur na dotáciach. To nám každý rok rastie, pretože my máme stanovené nejaké percento z rozpočtu ktoré rozdelíme na dotáciách. A my vôbec neuvažujeme či je 720 000 veľa alebo je to udržateľné alebo únosné. Ale toto si povieme že bác a hodíme rodičom stopercentne zvýšenie.
Neviem ako ostatní kolegovia, ja som aj na školskej rade bola proti tomu, pretože nepovažujem úplne za korektné tieto stopercentné zvyšovačky. Tak ako keď sa vedelo - a vedelo sa - aj vlani že neboli peniaze vtedy, prečo sa nezvýšilo od 20 % potom prečo sa nezvýšilo o rok o ďalších 20 %?
Kolegyňa hovorila že euro k euru ale ono to narastie ono to nie je akože úplne košér, lebo aj športové kluby keď tie deti tam chodia aj tam musia priplatiť, všetko zdraželo. Tie deti musia rovnako ako Tí rodičia aj bývať jesť cestovať a ja neviem čo všetko, tie náklady tam sú. A my sa tu tváríme že teraz akože mesto nemá peniaze, tak vy nám tu dodajte.
A presne to vystihol Ivan Katona, že keď my sa budeme baviť o tom kto z nás, aj vrátane poslancov aj vrátane pána primátora aj vrátane zamestnancov úradu je schopný alebo ochotný poľaviť v tých svojich nárokoch a začať šetriť na sebe, tak potom môžeme od rodičov pýtať o 100% viac ako platia teraz. O 100%... Ďakujem
Primátor Klein: ...obdivujem a naozaj dole klobúk. Toto je taká opozičná politika ale hlavne velice populistická a veľmi ľúbivá voči ľuďom. Naozaj super to robíte, na druhej strane keby ste chceli vedieť, keď len Mestského úradu sa týka, aké kroky Mestský úrad urobil, začnem zmenou pracovného času a pracovnej doby, akým spôsobom sme to prerozdeľovali, poďme svietenie, poďme kúrenie, poďme - o sebe nebudem hovoriť, je úplne jedno či som si znížil o 20% plat sám od seba, alebo nie, to je úplne jedno (E. Polerecká záporne kýva hlavou, túto informáciu ešte nikto nikdy nepočul a poznámkou "nehanbite sa!" povzbudzuje p. primátora aby o tom porozpreával) Evička, za to sa mám hanbiť že som si znížil o 20 % plat? Usmievaj sa! (E. Polerecká: ale my o tom nevieme!) ani nepotrebuješ to vedieť, je to podstatné? (E. Polerecká: je) Podstatné sú tieto populistické reči. Pozrite sa koľkokrát ste schválili mestský rozpočet, koľkokrát ste hlasovali za opatrenia ktoré sme návrhovali, koľkokrát sme tu mali len akú-takú, o čom rozprávaš Martin... parkovacia politika? Jediný na Slovensku sme mali vypracovanú úžasnú parkovaciu politiku Žilinskou univerzitou. Hlasoval si za ňu? Hlasoval si proti nej! Následne mesto Šala si ju schválila ako najlepší možný ekvivalent parkovacej politiky na Slovensku! Nehlasovali ste za ňu. Rovnako ani Peter Podbehlý za ňu nehlasoval! (P. Podbehlý: klamete, ja a Martin sme hlasovali za ňu) Za parkovaciu politiku?! (P. Podbehlý: áno za ňu! pamätám si to p. primátor!, smiech v sále) Pokiaľ ste za ňu vy dvaja hlasovali tak verejne sa ospravedlnim. (P. Podbehlý: Ďakujem pekne)
Ale je x návrhov, ktoré prišli a nehlasovali ste za ne. Pokiaľ ste za parkovaciu politiku hlasovali, ospravedlním sa, samozrejme, nemám s tým problém.
Druhá vec, toľko návrhov o čo prišlo, toľko návrhov od kolegov od Mestského úradu a keď Martin povie že niečo nerozumiem dostal návrhy možnosti veď mu to ponúkajú odborníci tí ktorí s tým každodenne pracujú. Napriek tomu za to nezahlasujeme.
A Ivan nehnevaj sa, ja si nesmierne vážim všetko to čo robíš akým spôsobom tu vystupuješ, ale na margo toho čo si povedal. Morálno etická otázka, povedal si, že toto je všetko morálno etická otázka. Vystupuješ tu u nás na námestí, čo si myslím že je opodstatnené, je to fajn, bojuješ proti baterkami. Ale veď vaša právna kancelária bola prvá, ktorá s Číňanmi urobila zmluvu. (I. Katona: s Číňanmi?) S Číňanmi! Kto kúpil od vlastníkov v Šuranoch Elitex? Pýtam sa, kto kúpil tú budovu (I. Katona: Ja neviem kto kúpil Elitex v Šuranoch) - a nie náhodou vaša kancelária riešila tento prevod? (I. Katona: moja kancelária?) Nie tvoja, vaša kancelária! (I. Katona: Aká naša kancelária? Já mám svoju. My nemáme našu kanceláriu...) Čiže absolútne to nesúvisí s vašou kanceláriu? (I. Katona: ale jaká vaša?) Vaša kancelária, tvoja, tvojho brata (I. Katona: my nemáme spoločnú kanceláriu!) Máte samostatné kancelárie? Aha takže to je úplne jedno že či jeden robí to druhý to, to je presne také isté že jeden jeden stojí v politickej strane takej a druhý v politickej strane inej aby sme boli všade dobrý (I. Katona: ja nie som v žiadnej politickej strane!) Nie? (I. Katona: ja som v politickej strane?!). Ja nehovorím že ty si. Ja sa len pýtam! To je morálne nakoľko je to v poriadku? A tu moralizujeme! (I. Katona: ja nie som v žiadnej politickej strane!). Ja netvrdím či si či nie si, ja sa bavím o tom či je to morálne alebo je to amorálne? (I Katona: to že budem proti Baterkárni, to je absolútne morálne) Dobre, v poriadku ďakujem pekne. To som rád.
Oto Psenak 
25-04-03 
443 
Na zastupiteľstve to minulý týždeň miestami vyzeralo ako v zlom rodinnom sitkome. Majster opery a zahmlievania ocenil opozičnú populistickú ľúbivosť, potom sa priznal že si tajne znížil plat o 20%, ale tak aby o tom nikto nevedel, lebo je to vlastne jedno. Ušetril tiež na osvetlení a kúrení úradu. Potom nasledovalo chaotické expozé o parkovacej politike a o zmarených návrhoch MsÚ a o obštrukciách pri schvaľovaní rozpočtu, aby to skončilo obvinením opozičných poslancov zo spolupráce s Číňanmi.... Nám sa zdá, že šetrenie je dobrá téma (nie náhodou to p. primátora tak vytočilo), ale tunelovanie mesta cez nevýhodné predaje a zmluvy by bola z hľadiska chýbajúcich financií téma možno ešte lepšia. Len fingovaným obstarávaním pre Brantner prišlo Mesto odhadom o milión eur ročne, odovzdanie pozemkov pod fiktívny priemyselný park nás mohlo stáť 2 milióny, odpustenie úložného podnikateľovi na býv. mestskej skládke nás podľa brat. advokátov poškodilo o 600 tisíc a výhľadovo až o 2 milióny eur. Kupovanie poslancov, ktorí to všetko odhlasovali, takisto niečo stojí. Na dotácie pre kamošov minieme 720 tis. a ani roky zbytočných právnych sporov o Holotov dom a teraz o kino nie sú zadarmo...