O to pitoresknejšie znie teraz tvrdenie, že rozpadávajúci sa cyklochodník mestu vlastne ani nepatrí a preto sa nás netýka, v akom je stave.
Pýtame sa, ako je možné, že sme zaplatili za niečo, čo nie je v majetku ani správe mesta? Prečo sa nikto neopýtal spoločnosti Brantner, ako to, že dodala chodník Slovenskému vodohospodárskemu podniku š.p. ale faktúru poslala mestu Nové Zámky? Vedia poslanci, že neodsúhlasená investícia do cudzieho majetku je porušením zákona a finančnej disciplíny? Na úlohu hlavného kontrolóra v tejto veci sa radšej ani neopýtam, lebo túto odpoveď ako jedinú poznám...