Ad. 1/
A Csemadok és a Matica annak idején a várostól megkapták ugyan 1 koronáért székházaikat, de a "nemes gesztus" egyben azt is jelentette, hogy a város "kiszállt" a házak fenntartásának finanszírozásából. Mivel a kultúra nem éppen nyereségtermelő ágazat, a két szervezet működése a továbbiakban teljesen függővé vált a város által folyósított "kulturális" dotáció-tól. Ez ideális tárgyalási alapot teremtett a városvezetés számára és a kiszolgáltatott kulturális intézmények rendre nevüket is adják olyan nem éppen hangsúlyosan kulturális rendezvényekhez, mint például a kolbásztöltő fesztivál. A cikkből sajnos nem derül ki, hogy a folyósított "kulturális" dotáció elengedhetetlen a házak fenntartásához és a Csemadok támogatás újraosztása körül évente megismétlődő játék az "oszd meg és uralkodj" klasszikus esete - a cél egyfelől a Csemadok és KultúrKorzó kijátszása egymás ellen, másfelől a Csemadok-tagság lojalitásának  biztosítása a városvezetés irányában.
Talán nem mellékes megjegyezni, hogy a sportlétesítmények, Főtéri kultúrház, mozi, szabadidő központ, stb. mind-mind városi pénzekből vannak fenntartva, csupán a Matica és Csemadok székház a két kivétel... Az a természetellenes helyzet állott elő, hogy a városvezetés manővereivel mindkét szervezetet ellenérdekelté tette a székházak rendeltetésszerű üzemeltetésében, hiszen azok zárva működnek legolcsóbban... Jó példa a Kistérség színházi társulás esete - amely vezetője néhány színpadi próba után feladta, mert nem volt képes finanszírozni az óránkénti 5 Eurós terembért a Csemadok székházban ... nyugdíjából.
Ad 2/
Az hogy a KultúrKorzó ki lenne "semmizve" a városi támogatásokból, nem fedi a valóságot. Érsekújvárban ugyanis két dotációs rendszer működik - egy hivatalos, a  képviselő testület által ellenőrzött, és egy másik, a városi cégek  "szponzori" hozzájárulásain alapuló "árnyék" finanszírozási rendszer. A KultúrKorzó és társult szervezetei külön-külön is részesülnek a 2-ik típusú támogatásokban (pl. 2011-ben a Kultúrkorzó 2.900,- € kapott a Brantner cégtől). Ezenkívül további pénzügyi támogatást is kapnak a várostól (2011-ben a KK 4.865,- €, a Rockszínpad 2.500 €). További direkt és indirekt csatornákon is áramlik támogatás  a városi büdzséből - reklámszerződések, rendezvényszervezési díjak, alkalmazotti bérek, stb. formájában.
Aggályokat kelt a civil kulturális társulás vezetőinek erős politikai elkötelezettsége is, valamint az, hogy nem igazán kedvelik a nyilvánosságot - a KultúrKorzó 2-ik közgyűlésen ismertetett gazdasági beszámolót például sürgősen kérték eltávolítani oldalunkról, miután az itt megjelent...
Mindebből kitűnik, hogy a KultúrKorzó és társult szervezetei épp annyira "függetlenek" a varősvezetéstől, mint a fenti két szervezet... És az Új Szó által évről-évre felmelegített "a KultúrKorzót megint kisemmizték" motívum egy sokkal összetettebb koreográfia része, mint az az első pillantásra tűnhetne...

"Civilek" a független polgármester társaságában:
Kočkovič Péter (NZTV, Castrum Novum), Stugel Tibor (Fond rozvoja kultúry a vzdelávania-Rockszínpad), Kis Péter (Érsekújvári Polgári Klub) és Pischinger Gejza (Érsekújvár független polgármestere) az MKP tisztújító taggyűlésén Érsekújvárban 2012. nov. 07-én
(Nagy Péter - Fiatalok a Jövőért Polgári Társulás - a helyi MKP sz.  elnöke az elnökségi asztal mögött foglalt helyet)