Prvý z dokumentov je samotný návrh rozpočtu, druhý je "programový rozpočet" - 63 stránková zostava na zmätenie čitateľa (pričom práve táto by mala "preložiť" čísla do zrozumiteľnej reči). Tretí dokument by mal byť pokračovaním druhého a v časti týkajúcej sa roku 2017 by mal uvádzať zodpovedností, komentáre, merateľné ukazovatele a pod. V skutočnosti sú tu 35 stranách uvedené náhodné bláboly. Ako keby si autori boli absolútne istí, že to nikto z poslancov nebude čítať. V čom sa zrejme veľmi ani nemýlia...
Aby sme ilustrovali kvalitu práce zostavovateľov rozpočtu porovnáme čísla z uvedených troch dokumentov. Nám sa zdá, źe tu v nich nesedí takmer nič z toho, čo by malo byť doložiteľné reálnymi číslami z účtovníctva, t. j. dáta do r. 2016 včítane.
Ukážka z kvality podkladových dát pri príprave rozpočtu na kultúru a prevádzku kina: (dokument č. 3) Mu=Merateľný ukazovateľ
63 stránkový dokument č.2 možno nahradiť jedinou tabuľkou. Pri kliknutí sa otvorí v plnej veľkosti.
Ďaleko najväčšou rozpočtovou kapitolou je samotné financovanie mestského úradu (3. Interné služby a zrejme čiastočne aj 1. Plánovanie a manažment).
Za povšimnutie stojí postupný pokles financovania kultúry a prečerpanie dotácií na šport v bežnom roku.
Vysvetlivky: SK = skutočnosť, SR = schválený rozpočet, OS = očakávaná skutočnosť, NR = návrh rozpočtu
Poznámka: Chybné sumáre za roky 2014-2016 sú zrejme zapríčinené nezrovnalosťami v kapitole Vzdelávanie.