Diskutovali hlavne zástupcovia nových strán, ktorých kandidáti sa do mestského zastupiteľstva ešte len chystajú. Na jednej strane vehementne popierali, žeby svojrázny gulášový piknik zadara poháňala vidina infúznych hadičiek z mestského rozpočtu, na druhej strane ešte vehementnejšie odmietali záväzok, aby po prípadnom zvolení vykonávali svoj mandát zadarmo.
Medzi dôvodmi, prečo podobný záväzok neprijať, uvádzali svoje presvedčenie, že "bol by blázon, kto by tak robil", že "za prácu patrí pláca", že "vec nestojí na 150 Eurových odmenách". Iní uvádzali neochotu zaoberať sa hypotetickými otázkami, alebo populistickými rečami. Jeden z kandidátov podotkol, že kampaň je drahá, iný sa pýtal (pravda čisto hypoteticky), či by bolo spravodlivé nepriznať odmeny poslacom, ktorí prinesú investora s 50 prac. miestami, alebo ušetria mestu státisíce...
Zdá sa, že síce pomaly a bolestne, za cenu mnohých nedorozumení a rétorických atakov, ale predsa sa len prepracovávame k základným otázkam fungovania zastupiteľskej demokracie v našom meste...
2013-08-03 19:11:57 Attila
Napíšem Vám k tejto veci môj postoj, postoj jednoduchého, politikou nezaťaženého človeka.
Môj názor je jednoduchý. Dnes na Slovensku a teda ani v NZ neexistuje človek, ktorý by kandidoval do republikovej či regionálnej politiky bez vyhliadky zlepšenia si svojho osobného prospechu, bankového konta atd. Po skúsenostiach od roku 1989 je to jednoznačné. Ak sa takýto aj náhodou nájde, zrejme zablúdil alebo si splietol číslo domu. Skutočnosť tohoto javu dokazujú aj nízke účasti na voľbách, ľudia sú apatickí a prestali veriť. Aj v politikov...
Týmto nechcem brať vietor z plachiet novým stranám a novým tváram, len dodávam, že ja im neverím, bez ohľadu na to, čo sľúbia pred voľbami.
Viete, koho už veľakrát oklamali, ten prestane veriť.
2013-08-03 15:56:03 Peter Kijaček
Oto prosim, podme spat k teme, preco a akym sposobom su napojeni vsetci ludia co varili gulas na infucne hadicky k mestskemu rozpoctu - a to aj napriklad sestricky co tam varili alebo druzstva z pubov, definuj pojem vidina napojenia sa kandidatov na tieto hadicky cez gulasovy piknik, poloz tieto otazky, co si napisal najprv tam, kde je to aktualne momentalne. My sme ti na ne v diskusiach na FB zodpovedali dost obsirne a urcite ich onedlho predstavime aj ludom a to vhodnym sposobom, ktory si tieto temy zasluzia.teda okrem tej prvej, ktora je uplne irelevantna, pretoze kandidovat moze kazdy kto splna zakonne kriteria a nikto sa nemoze stavat do role sudcu a lustrovat, ci skatulkovat. Aj ked posledne 2 clanky vyvolavaju pocit, ze si sa o to jemne pokusil :)
2013-08-02 21:34:31 Admin
Peter, ak vieš/chceš zrozumiteľne sformulovať svoje/vaše stanovisko, môžeme ho kľudne uverejniť na watsone v samostatnom článku. Otázka teda znie: Aká je pozícia Vás/vašej strany v otázke odmeňovania poslancov a hospodárenia s majetkom mesta. Aké pravidlá navrhujete zaviesť v prospech toho, aby
1. do zastupiteľstva nekandidovali ľudia s výhliadkou na osobný prospech, resp. aby žiadny nezískali
2. aby pre poslancov nominácie do mestskej rady, komisií, orgánov metských podnikov, na miesta viceprimátorov neznamenali dodatočné príjmy a tým nevytvárali priestor na ovplyvňovanie ich hlasovania
3. aby sa mestské média nemohli stať prostriedkom permanentnej volebnej kampane vybraných kandidátov platenej z rozpočtu mesta
4. aby mesto nepredávalo majetok a nezadlžovalo sa
5. aby mestské podniky hospodárili racionálne (s akceptovateľným ziskom pri čo najvyššej zametsnanosti)
2013-08-02 16:42:36 Peter Kijaček
Oto please, skus aspon pisat pravdivo to, o com sme sa bavili. Uverejnovat na stranke pocity a dohady k roznym temam je sice fajn, ale o veci, o ktorej pises som sa bavil aj ja a co som si tu precital, je asi Tvoj resers, ktory neviem preco sa Ti zrazu hodi. skus pisat korektne a pravdivo. nikto nic priamo neodmietal, debatovalo sa o veciach dost dlho a ako som napisal aj tam, na tvoju vyzvu, slubit sa da aj to, ze zajtra bude prsat. Iste si si vsimol, ze na spominanej FB sites nediskutuju ziadni kandidati do MsZ, pretoze volby su za vyse rok. Jedini, ktori sa mozu realne bavit o teme odmenovania su dvaja poslanci za SMK ktorych mas v skupine, z toho jeden viceprimator, resp. niekolko exposlancov, ktori su tam (dodnes nechapem, preco tam nemohli aj ostatni).Preco si sa ich neopytal na postoj k tejto otazke? Vazne aj tymto clankom si uletel uz do takeho populizmu, ze naozaj moje rozhodnutie nediskutovat dalej bolo spravne
Oto Psenak 
13-08-02 
2,147 
...tak by sa dala zhrnúť obšírna vzrušená debata, ktorá sa rozprúdila vo FB skupine Neprajníkov na margo článku "Would you like "guláš zadarmo"? a z ktorej vyplýva, že nádejní kandidáti na poslancov síce hostia verejnosť z číreho srdca, ich altruizmus však má jasne vymedzené hranice.